Ο Νικολούδης απαντάει για την offshore Χαϊκάλη

Ο υπουργός Επικρατείας αρμόδιος για θέματα Καταπολέμησης της Διαφθοράς Παναγιώτης Λαφαζάνης, απαντάει στην ερώτηση που κατέθεσαν 18 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας αναφορικά με την offshore εταιρεία που άνηκε σε υπουργό της κυβέρνησης.

Υπενθυμίζεται ότι όπως έγινε γνωστό ο υπουργός ήταν ο Παύλος Χαϊκάλης.

Αναλυτικά η απάντηση του κ.Νικολούδη:

Σε διάφορες ιστοσελίδες (sites) του διαδικτύου είδαμε σήμερα (27/8/2015) να δημοσιεύεται κείμενο το οποίο υπογράφεται από 18 «γαλάζιους» βουλευτές.

Το κείμενο αυτό (όπως τουλάχιστον δημοσιεύεται) έχει τίτλο: «ΗΘΙΚΗ Τσίπρα – Καμμένου: Ο ΣΥΡΙΖΑίος Νικολούδης καλύπτει οφσόρ του ψεκασμένου Χαϊκάλη;;;».

Περαιτέρω στο κείμενο γίνεται αναφορά σε όσα διαλαμβάνονται στην υπ’ αρίθμ. 4600/26-8-2015 ερώτηση 18 βουλευτών της ΝΔ και εμμέσως σε προηγούμενες ερωτήσεις βουλευτών του ιδίου κόμματος (τις υπ’ αρίθμ. 4212/28-7-2015, 4097/22-7-2015 και 4447/6-8-2015 προς τον Υπουργό Επικρατείας για την καταπολέμηση της διαφθοράς).

Στην προαναφερθείσα ερώτηση υπ’ αριθμ. 4600/26-8-2015 γίνεται «κοινοποίηση» στον υφυπουργό για θέματα Κοινωνικών Ασφαλίσεων κ. Παύλο Χαϊκάλη.

Για τα οπωσδήποτε αυθαίρετα συμπεράσματα που διατυπώνονται στην παραπάνω ερώτηση και πολύ περισσότερο για τις κρίσεις ή επικρίσεις των ερωτώντων βουλευτών δεν προτιθέμεθα να διατυπώσουμε κανένα σχόλιο και τούτο επειδή έχουμε πραγματικό σεβασμό στο δικαίωμα των βουλευτών να διατυπώνουν ελεύθερα τη γνώμη τους.

Η υπεράσπιση όμως της αλήθειας είναι επιβεβλημένο καθήκον το οποίο δεν πρόκειται να απεμπολήσουμε.

Και η πραγματική αλήθεια τεκμηριώνεται και αποδεικνύεται από τα παρακάτω γεγονότα:

1. Με την υπ’ αρίθμ. 4097/22-7-2015 ερώτηση

α. τέθηκαν διάφορα ζητήματα τα οποία οι ίδιοι οι ερωτώντες βουλευτές χαρακτήριζαν ως ζητήματα ηθικής φύσεως και τήρησης της δεοντολογίας.

β. Υπήρχε ερώτημα για το αν υπάρχει μέλος της κυβέρνησης «που διατηρεί offshoreεταιρεία»

Στην παραπάνω ερώτηση υπήρξε σαφής απάντηση μας με το υπ’ αρίθμ. 503/4-8-2015 έγγραφο μας προς τη Βουλή των Ελλήνων με το οποίο απαντήσαμε:

α. ότι ο Υπουργός Επικρατείας δεν έχει την κατά νόμο αρμοδιότητα να ελέγχει ζητήματα «ηθικής φύσεως» των βουλευτών, διότι ο νόμος δεν του αναγνωρίζει ρόλο τιμητή («κήνσωρα»)

β. αντίθετα για το ζήτημα, το πράγματι ελεγκτέο, σχετικά με το αν μέλος της κυβέρνησης «διατηρεί offshoreεταιρία» απαντήσαμε άμεσα, νόμιμα και όχι με λόγια αλλά με πράξεις, αφού στείλαμε αίτημα στο αποκλειστικά αρμόδιο όργανο ελέγχου μιας τέτοιας συμπεριφοράς και μάλιστα ελέγχου, όχι απλώς ενός συγκεκριμένου μέλους (που έτσι κι αλλιώς δεν προσδιοριζόταν), αλλά όλων των μελών της κυβέρνησης.

Ας αναρωτηθούν όλοι πότε στο παρελθόν έχει υποβληθεί παρόμοι αίτημα με το οποίο Υπουργός να ζητάει τον έλεγχο όλων των μελών της Κυβέρνησης, του εαυτού του συμπεριλαμβανομένου.

Από το σημείο αυτό και μετά είναι τουλάχιστον παράλογο να ζητάει κανείς εξηγήσεις από τον Υπουργό Επικρατείας, για το αν αργεί ή όχι ο έλεγχος εκ μέρους της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής. Όλοι γνωρίζουν και οφείλουν να γνωρίζουν ότι η Βουλή ελέγχει τους Υπουργούς και όχι το αντίθετο.

2. Για το ζήτημα που αφορά το ενδεχόμενο αναλήψεων από τραπεζικούς λογαριασμούς κατά παράβαση της παραγράφου 6 της από 28-6-2015 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου η απάντηση μας ήταν επίσης σαφής, νόμιμη και επανειλημμένη.

Με τις υπ’ αρίθμ. 472/23-7-2015 και 473/23-7-2015 απαντήσεις μας γνωρίσαμε σε όλους ότι ήδη από τις 7/7/2015 είχαμε ζητήσει από την Τράπεζα της Ελλάδος να προβεί στους σχετικούς ελέγχους αναφορικά και πάλι όχι με ένα συγκεκριμένο πρόσωπο, αλλά με οποιοδήποτε πρόσωπο.

Βεβαίως ο έλεγχος αφορά μόνο το διάστημα ισχύος της παραπάνω Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου και τυχόν αίτημα μας για έλεγχο πριν από το χρόνο ισχύος δεν θα είχε νομικό έρεισμα.

3. Απάντηση μας στις υπ’ αρίθμ. 4447/6-8-2015 και 4600/26-8-2015 ερωτήσεις ασφαλώς και δεν έχει δοθεί αφού δεν έχει συμπληρωθεί η προς τούτο νόμιμη προθεσμία και μάλιστα η δεύτερη δεν μας έχει ακόμα επισήμως διαβιβαστεί από τη Βουλή. Ποιο σκοπό εξυπηρετεί η υποβολή της στις 26-8-2015 εύκολα μπορεί να γίνει αντιληπτό. Εμείς δεν θα το σχολιάσουμε.

4. Με πραγματική λύπη και μόνο επειδή υποχρεωνόμαστε σε αυτό, δίνουμε απάντηση στα σχόλια που αφορούν προσωπικά τον Υπουργό Επικρατείας.

α. Είμαστε δυστυχώς ή ευτυχώς μικρός τόπος, ώστε όλοι να γνωρίζουν όλους και συγκεκριμένα να γνωρίζουν, ποιος λέει την αλήθεια και ποιος απλώς διαστρέφει την αλήθεια.

Β. Ο Υπουργός Επικρατείας, Παναγιώτης Ε. Νικολούδης δεν είναι ΣΥΡΙΖΑίος γιατί απλούστατα δεν έχει την τιμή να είναι ΣΥΡΙΖΑίος. Πάντοτε στηρίζει και υποστηρίζει τους έντιμους, τη νομιμότητα και την αλήθεια.

5. Τώρα, το πρώτον, με την υπ’ αρίθμ. 4600/26-8-2015 ερώτηση βουλευτών γίνεται αναφορά σε όνομα συγκεκριμένου Υπουργού (κ. Π. Χαϊκάλη) και δίνονται στοιχεία συγκεκριμένης offshoreεταιρείας.

Το ερώτημα που ανακύπτει από μόνο του είναι: αν οι ερωτώντες βουλευτές τα γνώριζαν, γιατί δεν τα ανέφεραν στις προηγούμενες ερωτήσεις τους, ώστε να ζητηθεί συγκεκριμένα ο έλεγχος και να έχουν οι ερωτήσεις ουσιαστικό περιεχόμενο;

Αν πάλι δεν γνώριζαν τίποτα, θεωρούν ότι είναι αυτός υπεύθυνος τρόπος Κοινοβουλευτικού Ελέγχου;»